本研究期望基于遥感影像分析，运用GIS空间分析、景观指数集成分析等技术，对江淮生态经济区生态韧性时空演变展开深入研究和分析，以期掌握江淮生态经济区生态韧性时空演变的现状，理清制约江淮生态经济区生态韧性积极发展的因素，提出一些可供操作的政策和规划建议，为区域可持续发展提出科学化、规范化理论依据，以及促进国土空间合理利用和有效保护发挥积极作用。

在国外，生态韧性备受关注。在自然科学体系,韧性的概念可追溯自加拿大系统生态学家Holling等人于20世纪60年代末至70年代初对生态系统韧性和稳定性的论述。2002年，倡导地区可持续发展国际理事会(ICLEI)首次提出“韧性城市”议题，将其引入城市与防灾研究中，掀起城市韧性的研究浪潮2016年，第三届联合国住房与可持续城市发展大会发布《新城市议程》，倡导将“城市的生态与韧性”作为新城市议程的核心内容之一，为韧性城市的可持续发展设定了新的全球标准。随着生态韧性概念的完善，研究的焦点不再局限于风险与受体间的简单线性关系，更注重系统从平衡态到失衡态的恢复能力、系统受扰动保持平衡态的适应能力和受干扰系统内部组分层级的自组织能力等。国外学者认为生态韧性的动态、尺度特征与景观生态学关注的格局、过程、尺度等存在相似性。因此，多数学者结合系统论与生态学研究方法，从大尺度的区域到小尺度的社区，进行生态韧性水平、演化过程和发展规划研究

在国内，随着环境问题日益突出，越来越多的学者也开始关注生态韧性。近年，北京、上海等城市的新一轮城市总体规划中纷纷强调“加强城市应对灾害的能力和提高城市韧性”，与此相关，国内近年来纷纷成立管理部门或研究机构，如应急管理部、浙江大学韧性城市研究中心等，城市韧性已成为城市可持续性、人与环境相互作用、人地系统耦合机理等方面的研究热点。笔者通过CNKI数据库，以“生态韧性”为主题查索到666篇文献，发表年度趋势递增。包含“生态韧性”也包含“GIS”时，获取文献仅2篇。梁丹阳（2023）从经济、社会、基础设施和生态环境4个维度构建城市韧性评价指标体系，基于GIS空间分析法对城市韧性时空差异进行分析；孙阳（2017）采用GIS的空间分析和叠加功能方法，对长三角地区16个地级城市韧性程度及其空间状态做出评价，并确定测度标准值。国内学者多聚焦韧性评价、生态规划、空间异质性、景观格局优化、时空演变及影响因素分析，主要关注不同城市或城市群的整体韧性评估，较好反映了当前城市在生态环境建设、污染物控制等方面的“水平”，在应对洪涝灾害、生态破坏及气候变化等方面发挥积极作用。

总的来说，国内外对生态韧性的研究从理论到实践都取得了一定的进展，多聚焦于自然生态系统作为主要研究对象，重点刻画人类活动与环境系统之间的协调关系，在应对生态失序、更新管理理念、促进区域可持续发展方面具有重要指导作用。然而，基于RS和GIS技术，将自然本底要素和人为活动因素紧密结合，构建综合分析模型的研究相对较少。因此，本研究立足于江淮生态经济区发展，突出生态本底，以遥感数据为基础，综合景观指数集成分析、GIS空间分析构建分析模型对江淮生态经济区生态韧性进行深入分析和评价，为江淮生态经济区化解土地开发利用矛盾和国土空间开发保护难题提供^[1-9]现实参考。

（1）实践创新：江淮生态经济区是江苏省地理位置上较为中心的区域，这一区域生态资源最集中，土地开发强度最低，近年来城市化进程不断推进，经济社会发展也取得了长足进展。但随之而来的生态风险上升，生态韧性降低的问题需要高度重视。本研究弥补深化了这方面的研究，研究成果可为制定改善提高江淮生态经济区生态韧性提供参考，促进江淮生态经济区国土空间合理利用和有效保护发挥积极作用

（2）方法创新：利用RS数据和GIS空间分析技术，将自然本底因素和人为活动影响相结合，基于格网分析思想，构建区域生态韧性评价模型，深入分析江淮生态经济区生态韧性时空演变规律，为区域生态韧性改善，科学开展国土空间开发提供了技术参考。

第一步完成资料搜集，理论概述，具体研究基础理论和确定数据及收集。第二步构建模型，通过景观指数移动窗口，空间分析和GWR模型等刻画出水平评估模型体系，空间自相关模型和驱动力分析模型。第三步，将收集数据带入模型，得出生态韧性时空演变规律。